π导航  

具体说，是我的军方幕僚们反对派军舰参加。

习主席今天主持一带一路峰会，我们也没有派人去，

具体说，是我的经济顾问们反对出席该峰会。

都是幕僚、同事们建议我对中国说“不”。

穆勒的报告说我和身边人的关系很差，

幕僚们都不信任我，都是胡说八道。

但对大家劝我不出席中国的一带一路峰会，我内心是不高兴的。

之前，内部也讨论过我访华签署协议的选项，

选项之一就是出席这种峰会，当然这种选项被国安团队直接否决了，

认为这是向中国投降。

当然，现在我们的贸易谈判即将谈完、谈成，无论协议内容如何，

表象上绝对不能留下我们向中国投降的印象，这不利于我的连任竞选。

国务卿Mike说，一带一路峰会是面子工程，

所有美国的盟友都应该抵制这种峰会，

因为它不遵循国际标准和规则，

无法保证大家的可持续发展，也不够包容，

更不利于推进我们以市场为主导的强大经济制度。

我反问，围堵中国的华为成功了吗？

亲爱的Mike！

听说英国内阁开会，决定让华为参与5G建设。

这不是好事情。

副总统Mike和国务卿Mike，你们两位Mike的工作做得不好啊！

为何大家都不愿意听我们的。

好啊，那我们在贸易谈判桌上见。

说实话，即便一带一路是名利场，我也喜欢。

相信我，很多国家都想加入一带一路，都想去北京开会，

法国和德国也是，只是两个国家都在争老大，面子上下不来，

谁都迈不出出席一带一路峰会的一步，都在等待对方先迈步。

在华为和一带一路的问题上，我们的反对无效。

因为欧洲这些国家都有自己的问题，和我们也有问题，

所以才会急着去北京抢市场。

我非常羡慕一带一路。

我们国家基础设施落后，就连修墙的费用也很难凑齐。

我们规划的1.5万亿美元的基建资金也难得到落实。

而中国的一带一路，总投资接近7万亿美元。

对个人而言，7万亿的投资，是对我们的一种侮辱。

现在，欧洲盟友加入这种计划，对我们更是一种侮辱。

在竞选总统的时候，我支持一带一路这样的计划，

因为它可以带动投资、基建、金融等各方面的生意，是个好主意。

但我身边的人对我说，一带一路不光是一个经济计划或投资计划，

更是中国在全世界拓展政治、甚至军事影响力的手段。

而且，这种计划是中国进一步打破全球贸易体系的做法，不应该存在。加上我们当前正在贸易谈判，更不应该在原则问题上做出让步。

现在无法加入一带一路，就是因为华盛顿各种乱七八糟的政治。

贸易协议谈不成，也和国内以及我的政治有关。

或许等到贸易战结束，我们达成漂亮的贸易协议之后，

我们可以考虑加入一带一路。

我们不怕债务问题，唯一怕的就是丢掉市场，担不起其中的机会成本。