反介入/区域封锁:打破“禁止进入”的泡沫?【2019-04-02】 【国际战略】 Douglas Barrie认为,反介入/区域封锁(A2/AD)区域等同于进攻性行动的“无法穿透的泡沫”的观点是错误的,但A2/AD的发展确实需要改变方法来应对它们所构成的威胁。 在军事领域,将反介入/区域封锁(A2/AD)和地图上的武器射程圈合并成一个简单的“禁止进入”区域的假设,已经成为一个令人震惊的例子。 无论是A2/AD的语言,还是最大交战范围的图形表示,都不是为了暗示某个地区是某种程度上的禁区。 错误解读的风险变得明显以来,A2/AD在美国海军圈子里的影响力明显下降。 这两个词的缩写都是指对手在该区域内提高作战风险的能力,无论是空中、陆地、海上还是这些区域的混合。 对于任何进攻性行动,都必须认识到这种威胁,并采取被动、主动或两者兼而有之的方式加以应对。 被动的选择可能包括使用减少签名的飞机或规划攻击飞机的出入,以尽量减少暴露,而主动的措施可能包括对威胁系统进行电子和物理攻击。 俄罗斯继续在克里米亚部署有能力的作战飞机、防空和反舰系统,这是一个例子,表明俄罗斯军队正在增加任何考虑在发生敌对行动时在这一领域开展行动的对手所面临的挑战。 防空系统引入S-400中远程地对空导弹系统、战术导弹k60Bal和k55 Bastion、海防anti-ship-missile系统,到吞并领土增加了威胁环境——尤其是如果所有的S-400导弹在朝鲜半岛投入使用。 但它并不代表一个无法穿透的泡沫。 考虑到它们的交战范围,这类系统的作用是迫使任何潜在的对手在一个有争议的环境中作战。 而在以前,这种环境被认为是可以容忍的,允许不受阻碍的机动和行动自由。 克里米亚事件中更复杂的因素是亚音速和超音速海岸防御导弹(分别为Bal和Bastion)的组合,也可能与空中发射的反舰导弹组合。 据俄罗斯报道,米格- 31k猎狐犬(Foxhound)装备有Kinzhal导弹,一种改进型9M723短程弹道导弹,也在黑海地区进行了演习。 到目前为止,大约一个中队的米格-31飞机已经改装成携带Kinzhal,它具有反舰作用。 装备Kinzhal的米格- 31k的综合作战半径被认为在2000公里左右。 虽然米格- 31k /Kinzhal组合的确切服役状态是不确定的,但它看起来至少接近初始操作能力。 在多组S-400防空炮和支援短程武器(如96K6 Pantsir S-1 (SA-22灰狗))的空中环境中,对空中作战进行起诉,最好是通过预先计划的行动来破坏和削弱防空,并开始破坏任何综合防空地面环境。 然而,一个有能力的对手很可能已经在体系结构中建立了韧性,拥有导弹电池和相关的目标捕获和交战雷达,能够快速地重新部署到其他预先部署的位置。 海岸防御导弹电池也是如此,它可以开火,然后迅速重新部署。 在这样的环境下,反A2 /AD行动很可能要持续一段时间,以削弱对手的能力,而不是仅仅依赖于在任何战役开始时的打击。 美国海军作战部长、海军上将约翰•理查森(John Richardson)对A2/AD一词表达的担忧包括,该词缺乏“定义”,而且模棱两可,“发出各种模糊或相互矛盾的信号”。 反介入不应被解释为“不介入”,而应被解释为必须强迫进入和地区封锁是防御部队和进攻部队之间行动。 |
                   |
copyright©2018-2024 gotopie.com